octobre 2017
L M M J V S D
« Jan    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Méta

Agissons : Suppression du train (891025) départ 17 H 13 en gare de Bercy a été supprimé 2 fois la dernière semaine d’Août 2009

Les migrants qui prennent leur train habituel de 17 H 13, on eu la désagréable surprise de connaître la suppression de celui-ci, 2 fois  la même semaine ( semaine du 24 Août au 28 Août 2009), voir l’article de l’IUTB89 : http://www.iutb89.fr/?p=1016.

J’y étais, aucune information envers les usagers, panique des agents de quai qui n’avaient aucune information de la part de leur hiérarchie, ils essayaient de nous renseigner avec les moyens fournis par la SNCF/Région Bourgogne, c’est à dire quasi rien. J’avoue ne pas vouloir  être à leur place dans ces moments là !!!!

Alors pourquoi pas passer à l’action ?

Je vous propose de s’appuyer sur le jugement n° 91-08-000032 du 15 avril 2008 du tribunal de proximité d’Alès (31) qui a condamné la SNCF pour non-respect de ses obligations contractuelles, je cite :

La suppression du train étant due à la non-ouverture d’un signal, elle note que « la SNCF ne saurait s’exonérer par un tel motif de sa responsabilité au titre de l’obligation de ponctualité ». Le fait qu’il s’agisse d’un billet à « date ouverte » importe peu. Pour le tribunal, « la SNCF n’a pas rempli ses obligations contractuelles et doit réparer les conséquences dommageables qui en résultent pour son client ». Ce dernier est arrivé une heure après l’horaire qu’il avait initialement prévu. Et, pour ne rien arranger, il a dû voyager debout, le train emprunté étant surchargé.

la personne a été dédommagé par une indemnisation de 50€

Source : http://www.quechoisir.org/breves/Suppression-vaut-indemnisation/A66B3C180FEA55A6C1257576005070C5.htm

Je pense que certains d’entre-vous se reconnaîtrons dans ce petite texte 🙁 .

Il existe aussi un autre arrêt du juge de proximité de Périgueux qui retient la responsabilité de la SNCF au même motif et la condamne à verser 78,20 € au demandeur (remboursement du trajet retardé et dédommagement du préjudice de désagrément). (Source FNAUT ).

Ces 2 jugements sont applicables aux TER donc à nous, la démarche à suivre est de :

Tribunal d’Instance de Paris 14ème

Mairie
26 Rue Mouton Duvernet
75675 PARIS CEDEX 14
Tél: 01 45 39 43 53
Fax: 01 45 41 48 05

Pour les personnes interessées, contactez-moi sur ce courriel : adresse TER Migennes

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Markup Controls
Emoticons Smile Grin Sad Surprised Shocked Confused Cool Mad Razz Neutral Wink Lol Red Face Cry Evil Twisted Roll Exclaim Question Idea Arrow Mr Green

*